銷售駕車出事故致車輛“報廢”,6萬維修費讓車主支付?4S店:我們沒責(zé)任發(fā)表時間:2021-01-02 19:20 近日市民于先生向記者求助稱,他去年在當(dāng)?shù)匾患?s店內(nèi)花10萬塊錢購買了一輛轎車。開車去上牌的時候是銷售人員開的,當(dāng)時銷售稱他開了20多年的車。但令眾人萬萬沒有想到的是,在開車上牌的路上發(fā)生了交通事故,導(dǎo)致他的新車剛提就報廢了。而更令他感到氣憤的是,事故發(fā)生到現(xiàn)在已經(jīng)過去了一年的時間,屬于自己的車子一直被壓在4s店內(nèi)。那這到底是怎么一回事呢? 記者從于先生的口中得知,在給車子去上牌的時候他準(zhǔn)備開,但銷售車開過20多年的車了不會出意外,所以他才放心把車子交給銷售人員開的。車子發(fā)生交通事故后受損嚴(yán)重,維修費用總共有6萬多塊錢。4s店的工作人員稱提車可以,但是要把這6萬多塊錢的費用支付了。 不過于先生和妻子認(rèn)為,發(fā)生交通事故時是4s店的銷售開的車,所以這筆錢怎么說也輪不到他們來付。那事情是否真如于先生夫妻二人所說的那樣呢?隨后記者和于先生夫妻二人也一起來到了該4s店了解情況。 對于車輛被4s店扣押一事,一位負(fù)責(zé)人解釋稱是對方保險公司的問題。據(jù)他講述,車子在發(fā)生交通事故后,根據(jù)責(zé)任判定,對方車主占70%的責(zé)任。但事后由于對方的保險公司較小,一直不肯賠付這筆費用,所以車子才一直被壓在4s店內(nèi)。并且這位負(fù)責(zé)人還表示,他們4s店在這件事情之中是沒有責(zé)任的。 于先生夫妻二人聽了這件事情之后情緒非常激動,店內(nèi)的工作人員便要求于先生夫妻二人心平氣和的協(xié)商這件事情。但這件事情放在誰的身上應(yīng)該都不會心平氣和,畢竟花錢買的車子還沒有摸到手就發(fā)生了交通事故,之后又被壓了一年。隨后經(jīng)過記者的協(xié)商,雙方的情緒漸漸平穩(wěn)。 那對方保險公司不愿意賠付這筆費用,和于先生的車子被押在4s店內(nèi)不讓開走有什么關(guān)系呢?對此這位負(fù)責(zé)人的解釋則支支吾吾。 記者提出不能因為對方保險公司不愿意賠付這筆費用,就不讓車主把車開走時,這位負(fù)責(zé)人則稱自己和車主是站在同一個戰(zhàn)壕里的。那既然如此,為什么不愿意于先生把車子提走呢?對此該4s店的工作人員堅稱,雖然是他們店內(nèi)的銷售開車出了事故,但這件事情他們并沒有責(zé)任。 那責(zé)任在于先生身上嗎?顯然也并不是,所以這件事情該如何解決呢? 隨后記者就此事也咨詢了律師,律師表示:不管他是否經(jīng)過客戶不同意,出現(xiàn)交通事故之后承擔(dān)責(zé)任的直接責(zé)任是駕駛機動車的駕駛員,這個是沒有意義的,車主是不用承擔(dān)任何責(zé)任的。修車費用應(yīng)當(dāng)使車主先支付,然后車主應(yīng)當(dāng)以自己的名義去起訴4s店的工作人員、對方車主以及對方的保險公司。 最后經(jīng)過記者的協(xié)商,該4s店的負(fù)責(zé)人向于先生夫妻二人道了歉。一位負(fù)責(zé)人告訴記者,之后他們會和對方保險公司就這件事情做進一步協(xié)商。于先生夫妻如果有用車的需求,可以提供一個與這輛車子同級別的代步車。于先生夫妻也接受了這一解決方案。 |